RT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
meine Twitter-Familie:
Eltern: @ChaotixPlay @RaphaelThelen
Ehepartner(in): @ConstelloCorvus
Kinder: @mondschaf23 @Ultimate_Ghreak
via https://t.co/0vUgOnJhJY
⠀ https://t.co/IcFTJjbMku
RT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
RT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Der Stoffel @Der_Stoffel@social.cologne @stoffel153 • 01 Feb 02:33 CET@mondschaf23 Superarme gäbe es immer. Weil manche halt selbst Millionen schnell weg zocken. Und andere machen aus wenig mehr. Gleiche Chancen ,gleiche Startmöglichkeit wär schon mal gerechter. Und einfach mal wieder die alten Gesetze umsetzen die das Geschäftemachen begrenzen.
Aha!Soso *_* @AhaSosoGenau • 01 Feb 02:32 CET@mondschaf23 Über 13.000 Liker:innen, die nichts aus der Geschichte gelernt haben.
Sonst wüssten sie, wohin solche Fragen führen.
@SteffKrumbiegel @mondschaf23 Du antwortest auf einen Tweet völlig am Thema vorbei; oder hast Du einfach nichts verstanden?? Vielleicht nochmal in Ruhe lesen, dann nachdenken, dann eventuell antworten
Mario @Mario13376922 • 01 Feb 02:31 CET@Jo36685961 @mondschaf23 Keiner mehr superreich und keiner mehr superarm ist ziemlich weit weg von alle sind gleich und noch viel weiter von Kommunismus
Mario @Mario13376922 • 01 Feb 02:28 CET@mondschaf23 ergänze "en".
Meine Tastatur ernährt sich offensichtlich von Buchstaben, sorry.
@zimtsch51384180 @ClemensAugust2 @mondschaf23 Systemwechsel?
Man bezahlt wieder das was was wert ist statt dass Reiche sich Theoretische Werte kaufen und handeln mit garnichts existentem.
@mondschaf23 Wäre Fake … unglaubwürdig aber besser als mit 300 Sachen gegen die Wand
Sabine 🧡️ @schautnichtweg • 01 Feb 02:25 CET@mondschaf23 Dass Sie die Wahrheit gepachtet haben, ist bekannt.
Frau_Müller @Frau_Mueller2 • 01 Feb 02:24 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Sabine 🧡️ @schautnichtweg • 01 Feb 02:23 CET@mondschaf23 Wo beginnt für dich super reich? Ein Anreiz zum Arbeiten muss bestehen. Sonst wird es der 1000te gescheiterte Versuch einen Sozialismus erfolgreich umzusetzen.
B**** call me StevO @Stevo55912528 • 01 Feb 02:17 CET@mondschaf23 Gegenfragen:
a) wie ist "reich" und "arm" definiert?
b) durch welche Eigenleistung ist der Reiche reich?
c) durch welche Eigenleistung ist der Arme arm?
RT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Dyanna T @DyannaT3 • 01 Feb 02:16 CET@chrbkr @mondschaf23 Ne. Ich rede vom Bretton Wood Abkommen.
Und jetzt die blaue Pille, was war 1933 und warum ist das passiert. Nicht mir antworten, einfach selbst mal abchecken. Danke.
Gruß
RT @zimtsch51384180: @mondschaf23 Wenn niemand mehr superreich ist, investiert keiner mehr und binnen drei Jahren sind alle superarm.
BWL…
RT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Tapsi @Tapsi60800763 • 01 Feb 02:11 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Frida @Frida35382721 • 01 Feb 02:07 CET@wuhsch @SeverusSnape58 @mondschaf23 Schauen Sie sich die Redelsführerinnen der FFF an. Alles aus überdurchschnittlichen begüterten Häusern. Reichtum führt schnell zur Egozentrik. Die ganze "grüne Elite" entspringt jenen, hat aber kein Bildungsniveau. Alles wird auf ihr "Niveau" runtergezogen . Nur Parolen.
Darf ich fragen☮️🐀🐀🐀 @anne_sc13 • 01 Feb 01:57 CET@wuhsch @SeverusSnape58 @mondschaf23 Ich gebe Ihnen in gewisser Hinsicht Recht. Humboldt lebte nur im 18./19. Jhd. Da hatten die Menschen noch Wünsche u Träume. Heute gibt es zum Wohlstand in einigen Schichten keine Steigerung mehr. Nun wollen sie die Abkehr von Wohlstand, weil sie deren überdrüssig sind. 🤔
Darf ich fragen☮️🐀🐀🐀 @anne_sc13 • 01 Feb 01:53 CET@mondschaf23 Finden sicher alle gut außer die superreichen
Frederik @Hephaistos007 • 01 Feb 01:49 CETRT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
RT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
RT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Captain Boom @CaptainBoom_ • 01 Feb 01:29 CET@ProChangeTeam @Wrdlbrmpfd_Wrdl @mondschaf23 Interessant,willst du sagen das allmächtige Patriarchat hat so etwas wie ein geheimes Stonehenge wo sie sich treffen??Hast du zufällig ne Adresse?
Steverino @Blackdeep777 • 01 Feb 01:29 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Drahtwurm @Drahtwurm1 • 01 Feb 01:27 CET@mondschaf23 Wer bewertet öffentlich die persönliche Ausübung von verfassungsgemäßen Handlungsrechten? Früher hieß so einer Blockwart, heute Sebastian?
Jägermeisterschuss @crudefactsfan • 01 Feb 01:26 CET@ProChangeTeam @Blackdeep777 @mondschaf23 Sehr gut. Da haben wir uns die Diskussion ja gespart und können gleich zur anschließenden Party übergehen.
Thomas Cave @Wrdlbrmpfd_Wrdl • 01 Feb 01:26 CET@ProChangeTeam @Blackdeep777 @mondschaf23 Woher wissen Sie das mit den Rippenunterhosen und den Steinkreisen? 🧐
Waren Sie etwa mit Alex Jones zusammen im Bohemian Grove und haben uns bei unseren Ritualen zugesehen?
@Blackdeep777 @Wrdlbrmpfd_Wrdl @mondschaf23 Witzbold. Das "allmächtige Patriarchat" war nicht meine Vorlage. Aber ok: Soviel ich weiss hocken die Altvorderen in Rippenunterhosen in Steinkreisen und beschwören Odin, das Weib wieder untertan zu machen.
ProChange @ProChangeTeam • 01 Feb 01:18 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Siânii @93chinguz • 01 Feb 01:17 CET@Wrdlbrmpfd_Wrdl @ProChangeTeam @mondschaf23 Schicke dir einen Kurier wegen den Terminen!Du erkennst ihn an der Kutte!
Steverino @Blackdeep777 • 01 Feb 01:14 CETRT @mondschaf23: Ich habe einige wörtliche Zitate von Friedrich Merz gepostet und darunter geschrieben: "Na klar, Friedrich."
Jemand komme…
RT @mondschaf23: Wer unbedingt auf sein eigenes Volk stolz sein will, sollte Imker werden.
Alle anderen Wege führen zu Hass statt zu Honig.
RT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Anne @annemaria2904 • 01 Feb 01:05 CET@krauthofen @Frau_Mueller2 @bertracoon1 @freeheinz @mondschaf23 Ja, nur nicht für lange ... wenn es einige Zeit allen Menschen gut ging, dann kommen idiotische Forderungen, die Handaufhalter werden zu viele und hebeln das ganze System aus.
Das kannst du jetzt schon seit min. 30 Jahren in Deutschland beobachten ... und sie wollen immer mehr.
@mondschaf23 Das eine erreicht man durch viel Leistung. Das Andere durch das Gegenteil.
Ollusmaximus @OllusMaximus • 01 Feb 01:03 CETRT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
@Blackdeep777 @ProChangeTeam @mondschaf23 Ach so, stimmt!
A propos, wann haben wir unser nächstes heimliche Treffen. Habe meinen Kalender verloren.
Auf der Tagesordnung stand doch die Einführung der XX-Chromosomen-Steuer, oder?
@Darksun50355759 @mondschaf23 Also, du gehst davon aus, dass es ok ist, dass wenige Menschen ein Recht haben, über das größte Vermögen zu verfügen, und es zu ihrem persönlichen Vergnügen zu benutzen? Und das, dass in Ordnung ist? Weil sie es verdient haben? Wodurch? Warum?
Babarella @Babarella06 • 01 Feb 00:57 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Sonja Sonne @SonjaSonne13 • 01 Feb 00:56 CET@mondschaf23 Stimmt, er hat die Händler und Anwohner hinter sich
Matthias Eufinger @MatzeEufinger • 01 Feb 00:55 CET@mondschaf23 Nachgerechnet: Zwangsenteignung + Verkauf von €667Mrd Vermögen d.100 reichsten aus D an beispielsweise reiche Chinesen/Inder. Dafür bekommt jeder ca. 8.300€ Cash. Folge: Chaos? https://t.co/nQZVEGAykc
Jägermeisterschuss @crudefactsfan • 01 Feb 00:53 CET@wohllust @muellundstreit @FreiheitModerne @mondschaf23 nicht genug Gewinn abwirft.
The Mighty Procrastinator @TheMightyPro • 01 Feb 00:49 CET@wohllust @muellundstreit @FreiheitModerne @mondschaf23 möglich, die bisher nicht realisiert werden konnten, weil der finanzielle Aspekt über allem schwebt wie ein Damoklesschwert und man immer einbeziehen muss, dass irgendwo ein Investor mit sowieso schon zu viel Geld steht, die Hand aufhält und das Projekt einstampft, wenn es --->
The Mighty Procrastinator @TheMightyPro • 01 Feb 00:49 CET@FreiheitModerne @mondschaf23 Also haben die Ultrareichen heute gemütlich 4,5% des Gesamtbudget der USA für ein Spaßprojekt übrig weil die Kaufkraft sich geändert hat?
Es geht doch nicht um Millionen oder Milliarden. Das 3. und 4. reichste Land der Welt konnten sich in den 70ern kein Spacrace liefern.
@wohllust @muellundstreit @FreiheitModerne @mondschaf23 Es soll auch Menschen geben, die etwas aus purer Ambition heraus tun. Die forschen, weil sie etwas wissen möchten, die erfinden, weil sie jemandem helfen wollen. Ich fände es fantastisch, wenn das ohne finanziellen Druck von innen oder außen ginge. Dann wären Projekte --->
The Mighty Procrastinator @TheMightyPro • 01 Feb 00:45 CET@tek384 @kulta_hh @P4stafari @mondschaf23 Und was ist mit denen, die sich nicht entscheiden können, weil ihr Immunsystem zu schwach ist? Die schließt ihr durch eure Ignoranz und Selbstbezogenheit aus dem öffentlichen Leben aus, aber das ist natürlich so viel besser 🤡
btw wie ist deine Meinung zu Abtreibungen? 🤓
RT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
@radler52@mastodon.social @radler52 • 01 Feb 00:43 CET@MalvinFa @FreiheitModerne @mondschaf23 Also du sagst die hätten sich ein Spacerace mit ihren Millionen leisten können? Ein Projekt was messbare Teile des BIP der USA und der Sowjetunion verschluckt hat?
Das GB und Frankreich alleine zu teuer war so das sie es europäisch betreiben lange vor der EU.
@mondschaf23 Der größte Feind des Kreativen ist der Zeitvertreib!
Während er dem Idioten bis zu seinem Tod ein nützlicher Diener bleibt!
- Christian Amann
@MilesHind @Otty03302596 @mondschaf23 Hinzu kommt, dass sich ja viele ganz legitim vom Staat fürs Nichtstun bezahlen lassen. Wenn aber jemand von seiner Immobilie lebt, ist er der böse Kapitalist.
Frau_Müller @Frau_Mueller2 • 01 Feb 00:37 CET@FreiheitModerne @mondschaf23 alles daran ist gut und nicht schrecklich.
hätte gerne weniger Ausbeutung, weniger Leute die ihr Leben zerstören und teils daran sterben weil sie denken, dass sie bestimmt dann auch mal reich werden. und weniger Leistungen für stinkreiche Einzelpersonen und mehr für alle
@Otty03302596 @MilesHind @mondschaf23 Was hat jetzt Steuerhinterziehung mit passiven Einkünften zu tun?
Frau_Müller @Frau_Mueller2 • 01 Feb 00:35 CET@mondschaf23 Utopie? Entwicklungshilfe in Afrika: Jede Großfamilie bekam Fischernetze und Zubehör zur Verfügung gestellt. Einige Familien waren fleißig und konnten mehr Fische verkaufen als andere und wurden reicher. So ist der Mensch halt unterschiedlich.
Hema Witt🟢 @WittHema • 01 Feb 00:33 CET@mondschaf23 Das funktioniert leider in der Realität nicht.
Dir wohlhabend werden Wollenden wären weg (DDR)
und die Armen wären mit den Bonzen allein
RT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
@P4stafari @MallonVvp @mondschaf23 Das fiele unter Behinderung, Gscheidhaferl.
zQMG @van_jensing • 01 Feb 00:29 CET@mondschaf23 Ja. Funktioniert aber nicht. Menschen können das nicht
chris schlegel @chrisschl22 • 01 Feb 00:27 CET@mondschaf23 Ist er doch schon längst! Und NEIN, ist für mich nicht ok.
Almbichler @almbichler • 01 Feb 00:27 CET@mondschaf23 Schwierig, wo hört dann das Extrem auf? Bezahlung nach Leistung und nicht unbedingt nur nach Bildungsgrad wäre gut, aber wenn jemand halt echt das Rad neu erfindet und das nachweisen kann? Ein Leben lang fürs Nichts tun Millionen einheimsen, bleibt aber unfair.
Erphas Raegil @ERaegil • 01 Feb 00:27 CETRT @mondschaf23: Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seine…
zQMG @van_jensing • 01 Feb 00:26 CET@anne_sc13 @SeverusSnape58 @mondschaf23 ... der geistigen Verwahrlosung müssen also woanders liegen.
Waldgänger 🚿🐀 @wuhsch • 01 Feb 00:23 CET@anne_sc13 @SeverusSnape58 @mondschaf23 Das ist nicht schlüssig. Alle jungen Menschen haben Wünsche und Träume. Wohlstand ermöglicht den Menschen, diese auch umzusetzen.
Das Bürgertum früherer Zeit (zB Humboldt), aber auch diverse jüdisch-deutsche Lebensläufe belegen das.
Die Ursachen ...
@aimjaypi @BlackWolfTwo @mondschaf23 Meinst du jemand wie Steve Jobs hätte nicht gemacht was er gemacht hat, wenn er damit kein Multimilliardär geworden wäre? Geld ist nicht das einzige Maß für Erfolg.
Jesaja Everling @jeverling • 01 Feb 00:23 CET@mondschaf23 Nein! Bitte nicht über Nacht! So ein Lastenfahrrad lenken will gelernt sein.
Sani @Sanandrada • 01 Feb 00:23 CETRT @mondschaf23: Ich habe einige wörtliche Zitate von Friedrich Merz gepostet und darunter geschrieben: "Na klar, Friedrich."
Jemand komme…
@mondschaf23 Ist Merz jetzt Nazi oder Keule?
Lette Toi - fragend scheitern wir voran @kackendreist • 01 Feb 00:21 CET@FreiheitModerne @mondschaf23 SCHWACHSINN! Denk mal nach! Nichts gegen reich und sehr reich, aber superreich, hyperreich ist obszön und asozial ohne Ende. 40 Millionen $ hohes Vermögen sollte weltweit der Deckel sein. Als ob Have-nots nicht motiviert wären, Einsteins sowieso 🤣
Vegetable garden with compost box @CatTamira • 01 Feb 00:17 CET@Fuchsmariechen @laurenburg_m @mondschaf23 ackern wie du willst, genug Geld für ein angenehmes Leben kriegste trotzdem nicht.
Jobert Einstein @gemeinmaus • 01 Feb 00:14 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
xAnti Raccoonx 🦝Ⓥ⸸ @XVeggieRaccoonX • 01 Feb 00:14 CET@Fuchsmariechen @laurenburg_m @mondschaf23 Superreiche existieren nicht weil sie besonders fleißig gearbeitet haben und viel können sondern aus Glück, Erbe und Ausbeutung. Die die in dieser Gesellschaft am härtesten arbeiten und die Gesellschaft stützen verdienen immer zu wenig. Du kannst dich auf dem Bau so viel ab-
Jobert Einstein @gemeinmaus • 01 Feb 00:13 CET@mondschaf23 Gibt es schon Lastenräder von Porsche? Würden die dann Lindnerräder heißen?
Stulle ⚜ @dStulle • 01 Feb 00:13 CET@mondschaf23 nur wenn dann auch niemand mehr superokay ist
Lisa Lotta Layla 🇺🇦 @LiLoreLay • 01 Feb 00:12 CET@mondschaf23 Das Geld,welches Du den Reichen wegnehmen willst,ist auch irgendwann ausgegeben.Und dann,du Narr?
Solarzelt @UweSolarzelt • 01 Feb 00:11 CET@Wavesurfer_94 @FreiheitModerne @mondschaf23 Sag mir das du meine Ahnung hast:...
Google mal wie viel Kaufkraft früher eine Million US-Dollar hatte. Einfach nicht vergleichbar.
RT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
@bobnomore25 @EarthDestructi3 @mondschaf23 Sorry, Sie sind irgendwie in der Traumwelt des letzten Jahrtausend hängengeblieben
Matthias Kaiser @MatthiasKaiser1 • 01 Feb 00:08 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Komiker! @Luschtigg • 01 Feb 00:07 CET@mondschaf23 Wie man es dreht und wendet: Sozialismus funktioniert nicht. Da passiert nämlich genau das, was Sie beschreiben. Das Volk ist superarm und die Machteliten superreich. Wie nahe wir bereits am Sozialismus sind, zeigt die aktuelle Situation.
SaM/Catalina @nighthawks8888 • 01 Feb 00:07 CET@mondschaf23 Ein klassischer marxistischer Ansatz, dessen mangelnde Praxiseignung mehrfach spektakulär unter Beweis gestellt wurde.
Dorian Schmelz @SchmelzDorian • 01 Feb 00:06 CET@Haoshoku @mondschaf23 Ich weiß nicht was du damit sagen willst.
Matze Eisi 🇪🇺🇺🇦 @EisiMatze • 01 Feb 00:05 CETRT @mondschaf23: Wäre es für euch okay, wenn niemand mehr superreich wäre, aber dafür auch niemand mehr superarm?
Jesaja Everling @jeverling • 01 Feb 00:05 CET@Wrdlbrmpfd_Wrdl @ProChangeTeam @mondschaf23 Ob das allmächtige Patriarchat auch so schwarze Mönchskutten an hat,wenn sie sich bei ihren geheimen Treffen dazu verabreden Frauen zu unterdrücken in dem sie sie von den harten Jobs fernhalten??
Steverino @Blackdeep777 • 01 Feb 00:04 CET@mondschaf23 Nein, denn das funktioniert nur über Zwang. Und somit hast du auch die, die den Zwang ausüben, die somit ein Gefühl von Macht erhalten und somit auch etwas besseres sein wollen. Hatten wir schon!
Sagich Nicht @privacylord • 01 Feb 00:03 CETRT @mondschaf23: Friedrich Merz wirft Baerbock vor, durch nachlässige Sprache deutsche Politik zu gefährden.
Sagt der Mann der "kleinen P…
@FreiheitModerne @mondschaf23 Was nützen „besondere Leistungen“, die nur privat und individuell vereinnahmt werden.Darauf ist doch gesch….. !
tkno @TKNO13 • 01 Feb 00:02 CET@Haoshoku @mondschaf23 Dir ist aber schon noch bewusst das dies a) ein Gedankenexperiment ist und b) es prinzipiell um die gerechtere Verteilung von Wohlstand geht. Zuviel Einfluss und Macht in der Hand einiger wenigen, ist prädestiniert für Missbrauch! Aber das führt jetzt zu weit!
Matze Eisi 🇪🇺🇺🇦 @EisiMatze • 01 Feb 00:01 CET@Frau_Mueller2 @krauthofen @mondschaf23 Ich stimme zu, dass den Reichen mehr Geld wieder wegzunehmen alleine nicht reichen würde. Aber den Kopf in den Sand zu stecken und der Ungerechtigkeit zuzusehen ist ja auch keine Lösung, oder? Und an irgendeinem Punkt müsste ein Teil der Lösung eine Umverteilung sein.
Bob no more @bobnomore25 • 01 Feb 00:01 CET@Mara671918491 @SeverusSnape58 @mondschaf23 Wir waren 1990 in Hamburg. Ich war zutiefst erschrocken,wie dreckig es war. Es wurde über den Osten gelächelt, mit unseren Briefkastenhäusern. Nichts anderes sah ich im Westen. So war es bei der WV: Ost böse, West gut. Anstatt das Gute O zu übernehmen, wurde ALLES platt gemacht.
Darf ich fragen☮️🐀🐀🐀 @anne_sc13 • 01 Feb 00:00 CET@SgeBirgit @mondschaf23 Sie müssen an Ihrer Lesekompetenz arbeiten.
Matthias Kaiser @MatthiasKaiser1 • 01 Feb 00:00 CET@mondschaf23 wenn es irgendein realistisches System gäbe, das funktioniert, wäre das schon okay. Nur leider sind pubertäre Sozialismus-Fantasien in der Realität nie erfolgreich gewesen.
Sexismusbeauftragter @SexismObserver • 01 Feb 00:00 CET